空气能热泵的实际集中供暖效果究竟如何呢？相较于传统的烧煤炭取暖方式，它又有哪些优劣势呢？

1、对空气环境影响小

传统的集中供暖方式主要以烧煤为主，然而燃煤所带来的高空气污染问题不容忽视。每当冬季采暖季节来临，城市中的空气质量会明显下降，大量二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化合物等污染物排放到空气中，导致空气变得浑浊，肉眼可见的煤灰四处飘散。这不仅加剧了冬季原本就不佳的空气质量，还对人们的出行和身体健康造成了严重影响。

相比之下，空气能热泵在解决采暖热源问题时，仅需使用电能，既适用于集中供暖，也适用于分户供暖。相较于燃煤和燃气锅炉，空气能热泵在运行过程中不会产生对空气有污染的气体。因此，空气能热泵成为了节能环保计划中的主力设备，为改善空气质量、保护环境和促进可持续发展做出了积极贡献。

2、运营成本降低了

传统的集中供暖方式中，由于热源厂与采暖区域相隔距离较远，涉及到一次网、二次网、换热站、室内散热设施等多个环节，热量在管道传输过程中即使采取了保温措施，也难免会有较大的热量损失和消耗。为了保证热量的及时供应，需要定期对深埋地下的管道进行检修和维护，这些都导致了大量的人工成本费用的产生。

然而，空气能热泵则具有显著的优势。它可以通过就近安装的方式进行热量供应，从而减少了远距离传输带来的热量损失以及管路维护成本。通过机组直接进行供暖，并结合功率计算和分配，还能有效避免电力增容的需求。随着空气能热泵设备技术的不断发展，采用变频设备以及低温获取热量技术，使得其能够获得与燃煤、燃气等相当的热量，同时不会消耗更多的能源。此外，空气能热泵的使用寿命更长，运行也更加稳定，无论是新小区的安装还是老小区的改造，都非常适合采用空气能热泵进行供暖。

3、投资费用降低了

对于集中供暖系统而言，由于采暖面积较大，所需的热源设备功率也相应较大。因此，有些人可能会担心空气能热泵的制热功率不足。然而，对于空气能热泵来说，这个问题可以通过多台热泵机组并联的方式轻松解决，从而实现所需功率的匹配。

在集中供暖的初期阶段，需要进行大量的室内和室外管道铺设工作。由于采用统一的热源，热源到地暖使用区域之间存在一定的距离，因此需要进行远距离的管道布置和道路开挖，这无疑增加了巨大的投资成本。然而，空气能热泵的就近安装方式可以有效地减少这些环节。空气能热泵的安装要求相对较低，可以灵活地安装在楼顶平台、地下室（需确保通风换热良好）或小区内的闲置空间。这样一来，不仅避免了在室外道路上挖沟埋管的繁琐工作，还减少了热量的远距离传输，进一步降低了投资成本。

4、节能性提高了

空气能热泵技术如今已成为能效最高的采暖设备之一，其供暖能效可达到3.0以上，一次能源利用率更是高达0.8-1.1，这一表现远胜于电直接供暖、燃煤供暖和燃气供暖。

空气能热泵设备在性能设计上采用了先进的变频技术和喷气增焓技术。压缩机和风扇的变频功能使得设备能够根据实际需求调整运行状态，从而实现更高效的能量利用。而喷气增焓技术则确保空气能设备在低温环境下仍能正常运行，并获取更多的热量。这意味着消耗一度电，通过压缩机的转换，可以实现至少3度电热量的转移。相比燃气供暖，使用空气能热泵可以节约高达30%的费用；而相较于电直接供暖，其节能效果更是至少达到50%。

总结：

空气能热泵在环保方面具有显著优势，而在供暖效能方面则与烧煤炭取暖方式各有特点。在选择供暖方式时，用户可以根据自身需求和实际情况进行权衡和选择。