热泵干衣机原理详细图（热泵干衣机需要排气吗）_空气能热泵上市公司有哪些
梅雨季节晾衣难，今年夏天持续的降水，让不少人为衣物晾晒而发愁，“买台干衣机”也再次提上了不少人的日程。不仅能解放阳台空间，还能有效去除尘螨，干衣机成为近两年家电市场的新生代表。其中价格在8000元以上、“热泵烘干”为主的高端干衣机更是得到消费者的认可。在功能上，热泵干衣机具有更高的效率、更好的效果、更静的体验、更大的烘干容量以及更省电、更环保的特征。
消费者们愿意花高价为健康买单，那么面对市场上不同品牌的热泵干衣机，该如何选择？为了解答这个问题，我们采购了三台主流高端热泵干衣机，拆给你看！
本次评测我们选择的三台干衣机分别是：LGRH10V9AV4W、松下NH-9098p和西门子WT47W5601。三台干衣机都采用热泵烘干的方式，且都有着大容量的特点，可以说足以代表干衣机领域的“天花板”水平。
容量对比：筒容积同样重要
为了满足中国消费者对“大容量”的需求，这三款干衣机中LG最先做到了10公斤容量，松下、西门子目前在售家用干衣机最大为9公斤。
我们从电商平台了解到多家干衣机仍然使用公斤数作为容量标准，而我们今天测试的这三台干衣机中，LG商家特意强调了10公斤、122L筒容积的【大容量】，让消费者更明确了干衣容量。
干衣效率测试：三种常见衣物的严格考验
针对干衣效率方面，我们分别选择羽绒服、衬衫和浴巾三种不同类型的衣物，首先在干燥状态下称重，三台干衣机对应的衣物重量分别为：
LG：702g
西门子：690g
松下：688g
随后用水充分浸泡，放入三台干衣机内；选择对应的干衣模式，进行烘干。
烘干后对衣物分别称重，LG干衣机烘干后重量为705克，西门子干衣机烘干后衣物重量为736克，松下干衣机烘干后衣物重量为725克。而三款干衣机的储水盒内剩余水量分别为1726g、854g和1284g。
触摸可以感受到，LG干衣机烘干后，羽绒服手感蓬松、干燥，衬衫几乎没有褶皱，浴巾也舒展如初，三款衣物都相当干燥，可以直接穿着或使用；而另外两台干衣机在羽绒服烘干方面表现出色，衬衫和浴巾的烘干表现则稍逊一筹。
数据测试：综合表现谁更胜一筹？
在烘干过程中，我们选择四件不同的衣物模拟日常使用场景，在标准模式各运行20分钟，并通过专业仪器，记录内筒温湿度变化。
运行过程中，三台干衣机的筒内温度均未超过60℃，可以有效保护衣物。LG干衣机约20分钟后内筒温度由26.7℃升至60℃，西门子干衣机20分钟后内筒温度由27.7℃升至41.7℃，松下干衣机20分钟后内筒温度由26.5℃升至41.5℃。
在距离机器一米的位置，进行烘干过程的噪音测试，其中LG干衣机的运行噪音约为53dB，西门子干衣机的运行噪音约为56dB，松下干衣机的运行噪音约为57dB。
耗电量方面，分别以标准模式运行20分钟后，LG干衣机的耗电量为0.191KWh，西门子干衣机的耗电量为0.228KWh，松下干衣机的耗电量则为0.236KWh。
内部构造对比：用料大比拼拆解见真章
同样是三大热门品牌高端干衣机，在各项测试中为何会出现差异？接下来我们拆机来看其内部构造。
拆解可以看到，LG干衣机采用了电源滤波器设计，能够起到稳定电压、防止电涌的效果，在一些电压不稳定的地区，这一设计还是相当有必要的，可以大幅延长产品的使用寿命，而另外两台干衣机则没有这一设计。
电脑板方面，LG干衣机的电脑板、显示板、操控台背板的用料都很足，都采用厚厚的PCB涂装，保证绝缘效果，重量也是三者中最重的。内部线路的整体性很强，包裹相当严实，且绑扎紧密，内部结构整洁有序。湿度传感器则采用条状设计，其设计接触面积最大，保证湿度感应精准性。
压缩机是干衣机的核心部件，LG采用LG原装双转子变频压缩机，能够根据衣物量和模式的不同自动调节输出功率，保证在烘干效率和节能效果间的平衡。与同样采用双转子变频压缩机的松下相比，LG的压缩机体积更大，带来更大的输出功率。同时，在压缩机的外部进行了严实的包裹，实现滤震和降噪的效果。
同时采用BLDC无刷直流电机，位于压缩机前方，保证整体运行的稳定性和低噪音，且外部包裹严实，避免生锈。
冷凝器和蒸发器的设计方面，LG的冷凝器和蒸发器面积最大，带来更出色的冷凝和蒸发效果，大大提升烘干效率。LG搭载双转子变频压缩机、变频电机和冷凝器变频水泵，三变频热泵，为LG干衣机高效工作保驾护航，冷凝器设计有自清洁功能，冷凝水通过水泵抽取，用三个高压喷嘴强力喷射，快速清洗掉灰尘，有效进行烘干；用户也可以通过“筒护理”功能进行手动清洁。另外两台则没有自动清洁功能。
0
1
外筒部分，LG干衣机采用橡胶阻尼器包住筒的外壁部分，降低噪音和震动，再用不锈钢钢板包住橡胶阻尼器，另外两款干衣机则没有相应设计。
2
压缩机方面，松下也采用了双转子变频压缩机，但其体积相比LG更小，且外部没有包裹，隔音和滤震效果欠佳。电机方面也采用了BLDC无刷直流电机，位于压缩机后方，静音效果不错。
3
蒸发器和冷凝器设计方面，松下的整体体积显得更小，不过翅片密度较大，也能带来不错的冷凝效果。
4
相比之下，西门子这台干衣机的电脑板和显示板的设计相略显单薄，没有足够的PCB覆盖；内部线材相比另外两款也显得比较杂乱，没有专门的包裹设计。
西门子干衣机采用定频压缩机，无法调节输出功率；电机同样采用BLDC电机，位于压缩机后方，不过由于没有外部包裹，已经生锈，
5
蒸发器和冷凝器方面，西门子干衣机的面积也较大，不过翅片密度相比LG干衣机较低，实际使用中可能对烘干效率造成一定影响。
最后再来了解下热泵干衣机的工作原理吧，热泵干衣机又称为冷凝式热泵干衣机，按下干衣机的电源后，风扇开始转动，内筒中的潮湿空气通过下方的空气循环路径循环变为干燥的空气，之后又再次回到内筒。如此往复实现衣物烘干。干衣机在空气循环期间产生的水会被水泵抽到水盒或者排水管中排出。
6
热泵干衣机的烘干效果差距，主要体现在热泵上，以LG这台为例，它采用双变频压缩机，通过双频反向运转，大幅消减震动，效能更出众同时还能降低噪音，也是为什么在前面的测试中，LG干衣机表现得更好！
7
此外，双缸变频热泵的压缩制冷量比单缸直驱热泵制冷量多15%，结合到实际生活中，每年可以节省78.3kWh&132.2元。
三款干衣机都有除菌程序，且官方数据显示除菌率达到99%、100%除螨，LG干衣机通过不断将温暖的空气注入内筒内部。因此干衣机可以在没有蒸汽的情况下，仍使内部温度保持在60°C。
在拆解中我们还注意到一个细节，三款干衣机过滤网有所区别，我们评测过的干衣机，基本都是采用这种过滤网（普通双层过滤网），LG采用的新双层过滤网，为防止衣物卷入过滤器内，增加更人性化的安全提示再配合双层过滤网，过滤较小的绒毛甚至头发，对比来看这台干衣机收集的绒毛也更多。
8
在智能大趋势下，国产品牌电器几乎都实现了可远程智能操控，外资品牌“本土化”是否成功，APP智控就是最直接的验证。
LG干衣机采用LGThinQ APP进行远程操控，另外两款干衣机则没有远程操控功能。
9
相信看到这里，各位已经了解了热泵干衣机的内部构造和工作原理，让我们用一张图来总结一下今天拆机的结果
10
希望此次三台高端干衣机的对比评测，能够帮助大家选择更好的干衣、护衣产品。
消费者们愿意花高价为健康买单，那么面对市场上不同品牌的热泵干衣机，该如何选择？为了解答这个问题，我们采购了三台主流高端热泵干衣机，拆给你看！
本次评测我们选择的三台干衣机分别是：LGRH10V9AV4W、松下NH-9098p和西门子WT47W5601。三台干衣机都采用热泵烘干的方式，且都有着大容量的特点，可以说足以代表干衣机领域的“天花板”水平。
容量对比：筒容积同样重要
为了满足中国消费者对“大容量”的需求，这三款干衣机中LG最先做到了10公斤容量，松下、西门子目前在售家用干衣机最大为9公斤。
我们从电商平台了解到多家干衣机仍然使用公斤数作为容量标准，而我们今天测试的这三台干衣机中，LG商家特意强调了10公斤、122L筒容积的【大容量】，让消费者更明确了干衣容量。
干衣效率测试：三种常见衣物的严格考验
针对干衣效率方面，我们分别选择羽绒服、衬衫和浴巾三种不同类型的衣物，首先在干燥状态下称重，三台干衣机对应的衣物重量分别为：
LG：702g
西门子：690g
松下：688g
随后用水充分浸泡，放入三台干衣机内；选择对应的干衣模式，进行烘干。
烘干后对衣物分别称重，LG干衣机烘干后重量为705克，西门子干衣机烘干后衣物重量为736克，松下干衣机烘干后衣物重量为725克。而三款干衣机的储水盒内剩余水量分别为1726g、854g和1284g。
触摸可以感受到，LG干衣机烘干后，羽绒服手感蓬松、干燥，衬衫几乎没有褶皱，浴巾也舒展如初，三款衣物都相当干燥，可以直接穿着或使用；而另外两台干衣机在羽绒服烘干方面表现出色，衬衫和浴巾的烘干表现则稍逊一筹。
数据测试：综合表现谁更胜一筹？
在烘干过程中，我们选择四件不同的衣物模拟日常使用场景，在标准模式各运行20分钟，并通过专业仪器，记录内筒温湿度变化。
运行过程中，三台干衣机的筒内温度均未超过60℃，可以有效保护衣物。LG干衣机约20分钟后内筒温度由26.7℃升至60℃，西门子干衣机20分钟后内筒温度由27.7℃升至41.7℃，松下干衣机20分钟后内筒温度由26.5℃升至41.5℃。
在距离机器一米的位置，进行烘干过程的噪音测试，其中LG干衣机的运行噪音约为53dB，西门子干衣机的运行噪音约为56dB，松下干衣机的运行噪音约为57dB。
耗电量方面，分别以标准模式运行20分钟后，LG干衣机的耗电量为0.191KWh，西门子干衣机的耗电量为0.228KWh，松下干衣机的耗电量则为0.236KWh。
内部构造对比：用料大比拼拆解见真章
同样是三大热门品牌高端干衣机，在各项测试中为何会出现差异？接下来我们拆机来看其内部构造。
拆解可以看到，LG干衣机采用了电源滤波器设计，能够起到稳定电压、防止电涌的效果，在一些电压不稳定的地区，这一设计还是相当有必要的，可以大幅延长产品的使用寿命，而另外两台干衣机则没有这一设计。
电脑板方面，LG干衣机的电脑板、显示板、操控台背板的用料都很足，都采用厚厚的PCB涂装，保证绝缘效果，重量也是三者中最重的。内部线路的整体性很强，包裹相当严实，且绑扎紧密，内部结构整洁有序。湿度传感器则采用条状设计，其设计接触面积最大，保证湿度感应精准性。
压缩机是干衣机的核心部件，LG采用LG原装双转子变频压缩机，能够根据衣物量和模式的不同自动调节输出功率，保证在烘干效率和节能效果间的平衡。与同样采用双转子变频压缩机的松下相比，LG的压缩机体积更大，带来更大的输出功率。同时，在压缩机的外部进行了严实的包裹，实现滤震和降噪的效果。
同时采用BLDC无刷直流电机，位于压缩机前方，保证整体运行的稳定性和低噪音，且外部包裹严实，避免生锈。
冷凝器和蒸发器的设计方面，LG的冷凝器和蒸发器面积最大，带来更出色的冷凝和蒸发效果，大大提升烘干效率。LG搭载双转子变频压缩机、变频电机和冷凝器变频水泵，三变频热泵，为LG干衣机高效工作保驾护航，冷凝器设计有自清洁功能，冷凝水通过水泵抽取，用三个高压喷嘴强力喷射，快速清洗掉灰尘，有效进行烘干；用户也可以通过“筒护理”功能进行手动清洁。另外两台则没有自动清洁功能。
0
1
外筒部分，LG干衣机采用橡胶阻尼器包住筒的外壁部分，降低噪音和震动，再用不锈钢钢板包住橡胶阻尼器，另外两款干衣机则没有相应设计。
2
压缩机方面，松下也采用了双转子变频压缩机，但其体积相比LG更小，且外部没有包裹，隔音和滤震效果欠佳。电机方面也采用了BLDC无刷直流电机，位于压缩机后方，静音效果不错。
3
蒸发器和冷凝器设计方面，松下的整体体积显得更小，不过翅片密度较大，也能带来不错的冷凝效果。
4
相比之下，西门子这台干衣机的电脑板和显示板的设计相略显单薄，没有足够的PCB覆盖；内部线材相比另外两款也显得比较杂乱，没有专门的包裹设计。
西门子干衣机采用定频压缩机，无法调节输出功率；电机同样采用BLDC电机，位于压缩机后方，不过由于没有外部包裹，已经生锈，
5
蒸发器和冷凝器方面，西门子干衣机的面积也较大，不过翅片密度相比LG干衣机较低，实际使用中可能对烘干效率造成一定影响。
最后再来了解下热泵干衣机的工作原理吧，热泵干衣机又称为冷凝式热泵干衣机，按下干衣机的电源后，风扇开始转动，内筒中的潮湿空气通过下方的空气循环路径循环变为干燥的空气，之后又再次回到内筒。如此往复实现衣物烘干。干衣机在空气循环期间产生的水会被水泵抽到水盒或者排水管中排出。
6
热泵干衣机的烘干效果差距，主要体现在热泵上，以LG这台为例，它采用双变频压缩机，通过双频反向运转，大幅消减震动，效能更出众同时还能降低噪音，也是为什么在前面的测试中，LG干衣机表现得更好！
7
此外，双缸变频热泵的压缩制冷量比单缸直驱热泵制冷量多15%，结合到实际生活中，每年可以节省78.3kWh&132.2元。
三款干衣机都有除菌程序，且官方数据显示除菌率达到99%、100%除螨，LG干衣机通过不断将温暖的空气注入内筒内部。因此干衣机可以在没有蒸汽的情况下，仍使内部温度保持在60°C。
在拆解中我们还注意到一个细节，三款干衣机过滤网有所区别，我们评测过的干衣机，基本都是采用这种过滤网（普通双层过滤网），LG采用的新双层过滤网，为防止衣物卷入过滤器内，增加更人性化的安全提示再配合双层过滤网，过滤较小的绒毛甚至头发，对比来看这台干衣机收集的绒毛也更多。
8
在智能大趋势下，国产品牌电器几乎都实现了可远程智能操控，外资品牌“本土化”是否成功，APP智控就是最直接的验证。
LG干衣机采用LGThinQ APP进行远程操控，另外两款干衣机则没有远程操控功能。
9
相信看到这里，各位已经了解了热泵干衣机的内部构造和工作原理，让我们用一张图来总结一下今天拆机的结果
10
希望此次三台高端干衣机的对比评测，能够帮助大家选择更好的干衣、护衣产品。
图文如有侵权请联系：nanhu9181（微信）处理
