南方冬季采暖的最佳方案_空气能修理维修电话
1.供热大背景
60多年前我国按地理区域的南北分布划分了一条供热红线（如下图）。
在冬季，红线以北的区域有集中供热，以南区域没有集中供热。可以想象，在地暖、空调、油汀等还未进入大众家庭之前，南方的朋友们在冬季的取暖方式，真的“基本靠抖~”！
本文提到的南方，是指红线以南冬季未进行集中供暖的区域，主要为夏热冬冷的长江流域。
长江流域，人口近四亿。
我曾经在北方生活过几年，回到上海之后，挺过冬季真的是种挑战。长江流域的冬天，你懂的：没有集中供热，室内室外一样冷；开了空调，也是头热脚冷；开了浴霸，强光先不说，往往头顶烤得发烫，脚下依然是一个冷字；晚上钻被窝如同进冰窟，早上起床前要进行思想斗争……
到底哪里是北方？凌乱了。。
以上海为例，2000-2009年的各月平均气温如下图（数据有点老）。
可见12月、1月、2月气温较低，在这3个月里需要采取一定的采暖措施。
随着大家对生活品质提升的需求越来越大，冬季是否要集中供热在南方尤其是供热红线以南的长江流域地区讨论了多年。大V也好，百姓也好都有相关呼吁，导致近年来每逢供暖期，呼吁南方集中供暖的话题都会成为热点。2015年11月26日，住建部回应“南方供热”:否定了南方集中供暖，但提倡“采用分散、局部的供热方式”。也就业内所称的：分户供热。
本文提出的长江流域冬季最优采暖方案也算是对国家部委回应提到的分户供热的一个呼应。
2.本文面对对象
一听到“采暖方案”、“分户供热”，大家第一反应可能是需要对现有住宅进行一定的改造。先剧透一下，最优采暖方案适用于新装修和已装修的房屋，适用房屋包括普通住宅楼（多层、高层）、非普通住宅（别墅），适用室内范围包括卧室、客餐厅、浴室卫生间。
忽然远处飘来一个提问：
厨房呢？
答：
一般不需要。
问这个问题的，记得回家下厨房做做饭。
当然，这篇文字不仅面对在准备装修方案的关注者，还面对没有装修需求的房东或者租客。
所以，别按“返回键”。
别走开~
3.我的亲身经历
在比较各种采暖方案之前，先讲个我自己的经历，也算是和大家分享一种舒适生活的方式。
女儿生于2014年夏初，那段时间有新生儿的愉悦和世界杯的激情。每天最有意思的事情莫过于大家七手八脚给小宝宝洗澡了。眼瞅着快秋天了，随着气温下降，需要提高浴室的温度，确保孩子不着凉。但婴幼儿的眼睛经受不了灯泡型浴霸所发出的强光刺激（婴幼儿洗澡时面部朝上正对浴霸），而且浴霸的制热效果也不理想，所以必须选择其他的采暖方案。
之前看朋友家装了水暖的暖气片（明装暖气片），也想装。但实地看了感觉不好，因为都是装修后新增加的，考虑到管路、尽少破坏装修等因素，暖气片的位置不能像新装修房屋那样，放在最佳的位置。另外暖气片在工作时有水流声，外表温度很高，看起来也比较突兀。朋友一整套下来据说花了3万，还是优惠购置的壁挂炉、地暖管件等部件。
明装暖气片及走明线的管路
因为工作关系，平时也比较过多种采暖方式，当然碍于房屋的情况，本身不可能用地源热泵、空气源热泵、中央空调。还是因为工作原因，接触到了对流式电采暖器（品牌名称暂时保密），2014年9月试着买了一台，从10月开始用于孩子的沐浴，效果很好。结合采暖效果、购置成本、使用成本、保养维护等因素，最终决定使用热对流式电采暖器作为采暖方案。也就是本文结论中的南非冬季采暖的最优方案。
用下来就四个字：相见恨晚！
用上海话来说，也是四个字“赞！嗲！色一！”
为了不先入为主，在这篇文章最后，我会曝一下自家的使用情况及电费支出。
4.采暖方案大比较
下面我们通过各种采暖方案的比较，看看热对流式采暖器是不是南方冬季采暖的最优方案。
分户供热的各种采暖方案有：
a.空调（分体式空调、中央空调）
b.水暖（地暖、暖气片）
c.电暖（发热电缆）
d.普通电暖器（油汀、小太阳、浴霸）
e.热对流式（热辐射式）电采暖器
还有地源热泵、空气源热泵等方案。地源热泵因为其初期购置成本高、安装工艺复杂，一般用于大型别墅，对于管路的要求极高，否则后期容易出现跑冒滴漏的情况，对环境不利；空气源热泵购置成本高，热效率低，适合南方采暖（但持续低温对其工作效率影响很大），但一般住宅没有空间放置该设备。因此本文不比较以上两种方案。
a.空调——目前是最为普及的方案，有分体式空调（挂壁机、柜机）、中央空调等。南方夏季35度以上，甚至40度的烧烤天，让空调成了日常必备家电。通常情况下，除了热带地区，一般大众购买到的空调产品都为冷暖两用型。但是，和夏季的冷气不同，冬季制热的热气在室内会向上流动，用户往往有“头热脚冷”、“干燥”的感受。此外空调的使用需要定期的保养工作。
b.水暖——随着生活水平的提升，许多家庭安装了水地暖或者我朋友那种明装暖气片，在冬季享受北方集中供热的感觉。但购置成本和使用成本都偏高，套内面积100平方米的住宅，中规中矩的设备和管件加上人工至少需要3万元，24小时开启+APP智能节能控制，一个月的天然气账单至少1000元。水暖壁挂炉在采暖季启动后一般将持续工作至采暖季结束，中间如果有“高温日”或者出差度假等长期无人居住，用户需要在停止运行和低温运行之间纠结。真人真事，我的一个朋友在11月底求助万能的朋友圈：要不要开地暖啦？上海采暖季也就3个月左右，水暖的利用率不高，还需要为此安装净水系统，以确保水质不会影响采暖系统的正常工作和使用寿命。
c.电地暖——和水地暖一样，只不过是用发热电缆为热源对地板进行加热。改方案在国际上更多的是用于公共建筑屋顶、道路的融雪。普及率最高的估计也就是欧巴国了。发热电缆所带来的电磁辐射也是人们比较关注的话题，当然，对于准备孕育下一代的家庭，需要谨慎。行业也在不断推陈出新，碳晶材料出现在近两年的展会上，引起业界的关注。
电地暖示意
d.普通电暖器——常见的有油汀、“小太阳”、浴霸（用于浴室）。普通电暖气的采暖效果大多是“近热远冷”，整个空间的升温速度也较慢，而且设备表面温度很高，容易烫伤。优点是价格低廉，可移动。使用成本，可以享受夜间电价半价优惠。
油汀
e.热对流式电采暖器——采用自然对流散热形式，直接加热空气，热效率近100%，室内温度如同水暖般均匀，但没有水暖的养护工作。改类型产品除了用于卧室、客餐厅等干燥室内环境，还能够用于浴室等潮湿的室内空间。环保静音，无辐射。套内面积100平方米，某知名欧洲品牌的购置成本大约在1万元，24小时开启每月电费低于使用空调的电费。
此时远处又来了一个声音：
太阳能！
回答：
南方冬季多阴雨，太阳能生活用水都难以保障，
还想灌地暖？
不过，互动精神可嘉。
新能源、绿色能源是我们发展的方向。
下面我们对以上几种采暖方案的比较进行量化。每个比较项目按1到5分打分，5分为最佳、最适合、最方便或最经济等。
各采暖方案比较表：
5.热对流式电采暖器比较
比较对象：法国赛蒙（Thermor）PK国内具有代表性的某品牌
价格PK：法国赛蒙是国内品牌的4-5倍。
材质PK：看图了这些图（本人拍摄非官方图），大家应该就明白了。
60多年前我国按地理区域的南北分布划分了一条供热红线（如下图）。
在冬季，红线以北的区域有集中供热，以南区域没有集中供热。可以想象，在地暖、空调、油汀等还未进入大众家庭之前，南方的朋友们在冬季的取暖方式，真的“基本靠抖~”！
本文提到的南方，是指红线以南冬季未进行集中供暖的区域，主要为夏热冬冷的长江流域。
长江流域，人口近四亿。
我曾经在北方生活过几年，回到上海之后，挺过冬季真的是种挑战。长江流域的冬天，你懂的：没有集中供热，室内室外一样冷；开了空调，也是头热脚冷；开了浴霸，强光先不说，往往头顶烤得发烫，脚下依然是一个冷字；晚上钻被窝如同进冰窟，早上起床前要进行思想斗争……
到底哪里是北方？凌乱了。。
以上海为例，2000-2009年的各月平均气温如下图（数据有点老）。
可见12月、1月、2月气温较低，在这3个月里需要采取一定的采暖措施。
随着大家对生活品质提升的需求越来越大，冬季是否要集中供热在南方尤其是供热红线以南的长江流域地区讨论了多年。大V也好，百姓也好都有相关呼吁，导致近年来每逢供暖期，呼吁南方集中供暖的话题都会成为热点。2015年11月26日，住建部回应“南方供热”:否定了南方集中供暖，但提倡“采用分散、局部的供热方式”。也就业内所称的：分户供热。
本文提出的长江流域冬季最优采暖方案也算是对国家部委回应提到的分户供热的一个呼应。
2.本文面对对象
一听到“采暖方案”、“分户供热”，大家第一反应可能是需要对现有住宅进行一定的改造。先剧透一下，最优采暖方案适用于新装修和已装修的房屋，适用房屋包括普通住宅楼（多层、高层）、非普通住宅（别墅），适用室内范围包括卧室、客餐厅、浴室卫生间。
忽然远处飘来一个提问：
厨房呢？
答：
一般不需要。
问这个问题的，记得回家下厨房做做饭。
当然，这篇文字不仅面对在准备装修方案的关注者，还面对没有装修需求的房东或者租客。
所以，别按“返回键”。
别走开~
3.我的亲身经历
在比较各种采暖方案之前，先讲个我自己的经历，也算是和大家分享一种舒适生活的方式。
女儿生于2014年夏初，那段时间有新生儿的愉悦和世界杯的激情。每天最有意思的事情莫过于大家七手八脚给小宝宝洗澡了。眼瞅着快秋天了，随着气温下降，需要提高浴室的温度，确保孩子不着凉。但婴幼儿的眼睛经受不了灯泡型浴霸所发出的强光刺激（婴幼儿洗澡时面部朝上正对浴霸），而且浴霸的制热效果也不理想，所以必须选择其他的采暖方案。
之前看朋友家装了水暖的暖气片（明装暖气片），也想装。但实地看了感觉不好，因为都是装修后新增加的，考虑到管路、尽少破坏装修等因素，暖气片的位置不能像新装修房屋那样，放在最佳的位置。另外暖气片在工作时有水流声，外表温度很高，看起来也比较突兀。朋友一整套下来据说花了3万，还是优惠购置的壁挂炉、地暖管件等部件。
明装暖气片及走明线的管路
因为工作关系，平时也比较过多种采暖方式，当然碍于房屋的情况，本身不可能用地源热泵、空气源热泵、中央空调。还是因为工作原因，接触到了对流式电采暖器（品牌名称暂时保密），2014年9月试着买了一台，从10月开始用于孩子的沐浴，效果很好。结合采暖效果、购置成本、使用成本、保养维护等因素，最终决定使用热对流式电采暖器作为采暖方案。也就是本文结论中的南非冬季采暖的最优方案。
用下来就四个字：相见恨晚！
用上海话来说，也是四个字“赞！嗲！色一！”
为了不先入为主，在这篇文章最后，我会曝一下自家的使用情况及电费支出。
4.采暖方案大比较
下面我们通过各种采暖方案的比较，看看热对流式采暖器是不是南方冬季采暖的最优方案。
分户供热的各种采暖方案有：
a.空调（分体式空调、中央空调）
b.水暖（地暖、暖气片）
c.电暖（发热电缆）
d.普通电暖器（油汀、小太阳、浴霸）
e.热对流式（热辐射式）电采暖器
还有地源热泵、空气源热泵等方案。地源热泵因为其初期购置成本高、安装工艺复杂，一般用于大型别墅，对于管路的要求极高，否则后期容易出现跑冒滴漏的情况，对环境不利；空气源热泵购置成本高，热效率低，适合南方采暖（但持续低温对其工作效率影响很大），但一般住宅没有空间放置该设备。因此本文不比较以上两种方案。
a.空调——目前是最为普及的方案，有分体式空调（挂壁机、柜机）、中央空调等。南方夏季35度以上，甚至40度的烧烤天，让空调成了日常必备家电。通常情况下，除了热带地区，一般大众购买到的空调产品都为冷暖两用型。但是，和夏季的冷气不同，冬季制热的热气在室内会向上流动，用户往往有“头热脚冷”、“干燥”的感受。此外空调的使用需要定期的保养工作。
b.水暖——随着生活水平的提升，许多家庭安装了水地暖或者我朋友那种明装暖气片，在冬季享受北方集中供热的感觉。但购置成本和使用成本都偏高，套内面积100平方米的住宅，中规中矩的设备和管件加上人工至少需要3万元，24小时开启+APP智能节能控制，一个月的天然气账单至少1000元。水暖壁挂炉在采暖季启动后一般将持续工作至采暖季结束，中间如果有“高温日”或者出差度假等长期无人居住，用户需要在停止运行和低温运行之间纠结。真人真事，我的一个朋友在11月底求助万能的朋友圈：要不要开地暖啦？上海采暖季也就3个月左右，水暖的利用率不高，还需要为此安装净水系统，以确保水质不会影响采暖系统的正常工作和使用寿命。
c.电地暖——和水地暖一样，只不过是用发热电缆为热源对地板进行加热。改方案在国际上更多的是用于公共建筑屋顶、道路的融雪。普及率最高的估计也就是欧巴国了。发热电缆所带来的电磁辐射也是人们比较关注的话题，当然，对于准备孕育下一代的家庭，需要谨慎。行业也在不断推陈出新，碳晶材料出现在近两年的展会上，引起业界的关注。
电地暖示意
d.普通电暖器——常见的有油汀、“小太阳”、浴霸（用于浴室）。普通电暖气的采暖效果大多是“近热远冷”，整个空间的升温速度也较慢，而且设备表面温度很高，容易烫伤。优点是价格低廉，可移动。使用成本，可以享受夜间电价半价优惠。
油汀
e.热对流式电采暖器——采用自然对流散热形式，直接加热空气，热效率近100%，室内温度如同水暖般均匀，但没有水暖的养护工作。改类型产品除了用于卧室、客餐厅等干燥室内环境，还能够用于浴室等潮湿的室内空间。环保静音，无辐射。套内面积100平方米，某知名欧洲品牌的购置成本大约在1万元，24小时开启每月电费低于使用空调的电费。
此时远处又来了一个声音：
太阳能！
回答：
南方冬季多阴雨，太阳能生活用水都难以保障，
还想灌地暖？
不过，互动精神可嘉。
新能源、绿色能源是我们发展的方向。
下面我们对以上几种采暖方案的比较进行量化。每个比较项目按1到5分打分，5分为最佳、最适合、最方便或最经济等。
各采暖方案比较表：
5.热对流式电采暖器比较
比较对象：法国赛蒙（Thermor）PK国内具有代表性的某品牌
价格PK：法国赛蒙是国内品牌的4-5倍。
材质PK：看图了这些图（本人拍摄非官方图），大家应该就明白了。
图文如有侵权请联系：nanhu9181（微信）处理
